Телефоны: (495) 940-6499

  

ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Возврат прав, лишение водительских прав, возврат водительских прав после лишения

Наша компания оказывает юридическую помощь и юридические услуги по возврату прав через суд.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 352 района Аэропорт г. Москвы Корстин Н.В., с участием представителя по доверенности Рыбко В.Б., рассмотрев материал административного дела в отношении гр. Вишняковой С.В., уроженки Московской области, проживающей Московская обл., Дмитровский р – он, ул. Большевистская д.25, кв. 47 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4. Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УCТАНОВИЛ

Согласно протокола 77 АН № 0399743 гр. Вишнякова С.В. 25.05.2008 г. в 17. 45 управляя а/м Опель Астра государственный регистрационный номер Х 809 ОТ 150, принадлежащей ей на праве собственности следовала от Ленинградское пр – та у д. 74 в сторону ул. Яковлева по стороне проезжей части, предназначенной для встречного движения, въехав под знак 3.1. (въезд запрещен).

Вишняковой С.В. вменено правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материал передан на рассмотрение мирового судьи.

Вишняковой С.В. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не признала, пояснила, что 25.05.2008 г. в 17.45 она автомобилем Опель Астра государственный регистрационный номер Х 809 ОТ 150 не управляла, данный автомобиль был припаркован напротив д. 74 по Ленинградскому проспекту на стоянке. Она забирала вещи из багажника и в это время подъехала автомашина с опознавательными знаками УВО УВД САО к ней подошел сотрудник милиции, который не представился, и потребовал у нее водительское удостоверение которое в последствии положил к себе в карман и сев в машину отказался его возвращать не объясняя причин его изъятия, только говорил, что этот вопрос надо решить, узнав, что она вызвала сотрудников ГИБДД закрылся в машине. Где – то через полчас после их с Дьяконовым А.И. звонка в службу 112 подъехала машина сотрудников ГИБДД и сотрудник ГИБДД переговорив с сотрудником в машине УВО стал составлять в отношении нее протокол. С данным нарушением не согласна така как заезжала она в данное месте согласно действующих правил, с ул. Авиаконструктора Яковлева и припарковала машину. Сотрудник ГИБДД не видел въезда на данную улицу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Дьяконов А.И. показания Вишнияковой С.В. подтвердил в полном объеме.

Выслушав Вишнякову С.В, свидетеля Дьяконова А.И. , исследовав материалы дела.

Согласно представленного протокола 77 АН № 0399743 гр. Вишнякова С.В. 25.05. 2008 г. в 17. 45 управляя а/м Опель Астра государственный регистрационный номер Х 809 ОТ 150 , принадлежащий ей на праве собственности следовала от Ленинградского пр – та д. 74 в сторону ул. Яковлева по стороне проезжей части , предназначенной для встречного движения, выехав под знак 3.1. (выезд запрещен. Указанный протокол был составлен сотрудником 4 ОДПС Михайловым А.Б. как следует из его рапорта, данный протокол был им составлен на основании рапорта сотрудников 1 ого ОБМ САО которыми был остановлен автомобиль Вишняковой С.В. за нарушение правил дорожного движения. Также представлены рапорта инспектора БИР 1 ОБМ УВО при УВД САО Куприна С.Г., милиционера водителя 1 ОБМ УВО при УВД САО Посадкина И.Н. и командира взвода 1 ОБМ УВО по САО Шмакова А.Б.

Мировой судья не может положить в основу постановления вышеуказанные документы как составленные с нарушением норм КРФ оАП.

В соответствии со ст. 28.33. ч.2. п.п.п.1 протоколы об административных правонарушениях вправе составлять… должностные лица органов внутренних дел (милиции) – об административных правонарушениях, предусмотренных … частью 4 статьи 12.15 КРФоАП.

Поскольку сотрудники УВО являясь сотрудниками подразделения милиции общественной безопасности согласно Закона “О милиции”

В соответствии с Положением о Вневедомственной Охране при органах внутренних дел:

Основными задачами вневедомственной охраны являются:

Охрана имущества собственников на основе договоров;

Участие в разработке и реализации государственных мер по упорядочению и совершенствованию охраны материальных ценностей;

Проведение на территории Российской Федерации единой технической политики в области создания средств охранной сигнализации, их промышленного освоения, контроля за качеством, тактики их применения, внедрения и эксплутационного обслуживания.

3. Вневедомственная охрана в соответствии с возложенными на нее задачами:

Обеспечивает охрану имущества, а также оказывает другие услуги, предусмотренные договорами с собственниками;

В пределах своей компетенции подготавливает проекты нормативных актов по вопросам защиты имущества от преступных и иных противоправных посягательств;

Участвует в подготовке и выполнении государственных, региональных и иных программ и мероприятий по обеспечению сохранности материальных ценностей;

Осуществляет инспектирование ведомственной охраны предприятий, учреждений и организаций;

Организует и проводит научные исследования, опытно – конструкторские и иные работы в области создания и применения средств охранной сигнализации, выполняет функции генерального заказчика указанных средств для собственных нужд;

Осуществляет на охраняемых объектах технический надзор за выполнением проектных и монтажных работ по оборудованию средствами охранной сигнализации, использованием приборов и систем охраны в соответствии с технической документацией, прием их в эксплуатацию, обслуживание и ремонт. Проводит эти работы на договорной основе на неохраняемых объектах;

Организует и проводит испытания средств охранной сигнализации, в том числе и зарубежной, а также обеспечивает в установленном порядке выдачу сертификатов на ее использование на территории Российской Федерации;

Участвует в разработке и согласовании стандартов на средства охранной сигнализации;

Работникам вневедомственной охраны для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право:

Требовать от рабочих и служащих охраняемых объектов и других лиц соблюдения установленного пропускного режима;

Задерживать лиц, пытающихся незаконно вывезти (вынести) материальные ценности с охраняемого объекта;

Доставлять в служебные помещения охраны или в милицию лиц, подозреваемых в совершении правонарушении, связанных с посягательством на охраняемое имущество;

Производить в установленном законодательством порядке на основании условий договоров досмотр вещей, а в исключительных случаях – личный досмотр на контрольно – пропускных пунктах, а также досмотр транспортных средств и проверку соответствия провозимых грузов сопроводительным документам при въезде (выезде) на территорию охраняемого объекта;

Использовать для обнаружения и изъятия незаконно вывозимого (выносимого) имущества, а также для фиксирования противоправных действий технические средства, не причиняющие вреда жизни, здоровью граждан и окружающей среде;

Применять в случаях и порядке, предусмотренном законодательством, огнестрельное оружие;

Требовать от должностных лиц выполнения обязательств по договору, направленных на обеспечение сохранности материальных ценностей и создание безопасных условий труда для работников охраны.

Сотрудники милиции подразделений вневедомственной охраны для выполнения, возложенных на них обязанностей, кроме того, пользуются правами, предоставленными милиции Законом РСФСР “О милиции”.

Из представленных материалов следует, что сотрудники вневедомственной охраны предъявляя требование к Вишняковой С.В. о предъявлении ей водительского удостоверения и удерживая его до приезда сотрудников ГИБДД не составляя каких – либо процессуальных документов вышли за рамки имеющихся у них полномочий предоставленных им как Законом “О милиции” так и вышеуказанным положением.

Соответственно протокол в отношении Вишняковой С.В. составлен лицом которое не вправе было составлять указанный протокол, так как не являлось лицом выявившим данное правонарушение, а составило его со слов иных лиц, что не допустимо.

Каких либо бесспорных доказательств того факта, в указанное в протоколе время в указанном месте Вишнякова С.В. действительно в нарушение знака 3.1. выехала на сторону дороги предназначенную для встречного движенья судье представлено не было.

В соответствии со ст. 1.5. кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что производство по делу в отношении Вишняковой С.В. подлежит прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 24.5(2), 29.9.1. (2) Кодекса РФ об Административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административных правонарушении в отношении Вишняковой С.В. прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд г. Москвы в течении 10 дней путем подачи жалобы мировому судье.

Подробную консультацию по вопросам лишения водительских прав и возврата водительских прав Вы можете получить у нас в офисе.

По вопросам лишения водительских прав можно обратится к нашим адвокатам по телефонам:
(495) 940-6499, (495) 662-1195, (495) 517-9745

Дополнительные услуги адвокатов по авто-праву:

  • Представление интересов водителей в порядке административного судопроизводства (защита от лишения прав, штрафов);
  • Представление интересов по делам о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённых в результате ДТП;
  • Защита по уголовным делам (ДТП с тяжкими последствиями)





Пример выигранных дел по возврату прав при задержании за опьянение:

Пример выигранных дел по возврату прав при задержании за опьянение



Телефоны:
(495) 940-6499
Rambler's Top100 Телефоны: (495) 940-6499
Адрес: м. Чистые пруды, г. Москва, ул. Покровка д. 17 оф. 17