Суд с участием присяжных заседателей

Суд с участием присяжных заседателей — это специфическая конструкция организации суда, атрибутивным признаком которой является разрешение и рассмотрение одного уголовного дела двумя организационно и функционально независимыми друг от друга судебными составами. В один такой состав входит жюри, состоящее из обычных представителей общества, а во второй - профессиональные судьи. При этом присяжные заседатели решают так называемые «вопросы факта», то есть совершено ли деяние, виновен либо невиновен, подлежит наказанию, либо не подлежит, необходимо ли применить те или иные смягчающие и (или) отягчающие обстоятельства и др. Профессиональные судьи, в свою очередь, рассматривают и разрешают сугубо юридические вопросы, касающиеся применения права (квалификации деяния, назначение наказания, а также изучают личность обвиняемого, как члена общества, организуют и проводят судебное заседание).

В отличие от иностранных государств (например, США, где суд присяжных рассматривает не только уголовные дела, но и гражданские), российский суд с участием присяжных заседателей рассматривает только уголовные дела, подсудные верховным судам республик, краевым и областным судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономных округов, окружным (флотским) военным судам. Судебная коллегия по уголовным делам и военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации также могут рассматривать уголовные дела с участием присяжных заседателей.

Само производство в суде с участием присяжных заседателей основывается на общих правилах, которые применяются для производства в суде первой инстанции. Но присутствуют и особенности, определяемые именно этой формой судопроизводства, например, такие как:

• в судопроизводство привлекаются лица, не имеющие никакого отношения к судопроизводству, которые призваны давать объективные оценки совершенному деянию, исходя из личного жизненного опыта и здравого смысла;
• количество участников в суде присяжных выражается большим числом лиц, чем при «обычном» судопроизводстве;
• полномочия присяжных заседателей и профессионального судьи разграничены. Каждый рассматривает только «свои» вопросы, касающиеся судопроизводства, в чем проявляется независимость присяжных от судей и судей от присяжных.

Следует отметить, что судья «связан» вердиктом присяжных, то есть, постановление суда выносится только на основании решения присяжных и не может ему противоречить. Если присяжные заседатели признают подсудимого невиновным, то председательствующий судья немедленно освобождает его из-под стражи. В данном случае подлежат рассмотрению лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек и некоторые иные.

Если присяжные выносят обвинительный вердикт, то подлежат рассмотрению вопросы, касающиеся квалификации совершенного деяния, назначением наказания подсудимому и иные.

Говоря о том, что судья в своем постановлении связан вердиктом присяжных, необходимо учитывать, что при определенных условиях, судья имеет право пойти вопреки решению присяжных.

Во-первых, если судья будет сомневаться в виновности обвиняемого, а присяжные вынесут в отношении него обвинительный вердикт, то судья вправе распустить коллегию заседателей и направить дело для нового рассмотрения. Во-вторых, в том случае, если вынесен обвинительный вердикт, но при этом деяние, совершенное обвиняемым не содержит состава преступления, то судья вправе вынести оправдательный приговор. В-третьих, судья по своему усмотрению может смягчить наказание независимо от того, согласны ли с этим присяжные заседатели, а вот оправдательный вердикт в любом случае обязателен для председательствующего, который обязан вынести оправдательный приговор.